STAR WARS. EPISODIO IX: EL ASCENSO DE SKYWALKER (STAR WARS. EPISODE IX: THE RISE OF SKYWALKER) (2019)

     Cuando J.J. Abrams cogió la franquicia de «Star Wars» en 2015, todos los fans estábamos muy ilusionados, e incluso consiguió enganchar a un nuevo público que esperaba cada estreno con gran expectación. Si bien «El Despertar de la Fuerza» no es una película de culto, era un buen comienzo, y la línea se mantuvo mas o menos con «Los últimos Jedi». Ambas tienen luces y sombras, y si bien se empeñan en sacar a personajes de la saga original e hilar cosas que no tienen sentido, son películas entretenidas y bien hechas desde el punto de vista visual y técnico. No obstante esta última película solo destaca por los defectos que estábamos comentando: poco original, guión absurdo, giros imposibles y la aparición de personajes por la cara. Es un despropósito de principio a fin, y los pocos personajes nuevos que salen, son robots sacapasta para vender muñecos y lucir algún traje diferente. Por no hablar del final, que es ridículo y nos deja en conjunto una saga muy pobre y muy por debajo de lo esperado. Si quieren sacar dinero, pues seguro que lo han conseguido, pero a costa de hacer una basura terrible que solo le gustará a algún niño de 8 años que no sepa de que va la cosa.

LO MEJOR:

– Que sea la última.

LO PEOR:

– La falta de originalidad y de ambición.

– Que nos quieran meter referencias de las antiguas con calzador.

– El final: desastroso.

MI NOTA: 0

 

DOS COLGAOS MUY FUMAOS EN NAVIDAD (A VERY HAROLD & KUMAR 3D CHRISTMAS) (2011)

     Tercera peli de «Dos colgaos muy fumaos» que en esta ocasión llega por Navidad. Aunque en USA se estrenó hace ya 2 años, ahora nos llega doblada con actores ya verdaderamente consagrados como John Cho, Kal Penn y sobre todo Neil Patrick Harris. Y la cosa es más de lo mismo: humor irreverente (a veces demasiado), canutos y demás drogas y unas risas. Para los fans de este tipo de pelis y viéndola en estas fechas está bien, pero

LO MEJOR:

– Entretenida de principio a fin.

– Un divertido y acertado reparto.

LO PEOR:

– Siempre sobran los típicos momentos Hollywood que no aportan nada.

MI NOTA: 5

dos-colgaos-muy-fumaos-en-navidad-2011

OECAN’S EIGHT (2018)

     “Ocean’s Eight” toma el relevo femenino del clásico de los 60, siguiendo el hilo de los tres films más modernos interpretados por George Clooney. La fórmula es la misma: muchas caras famosas, muchos cameos y un robo siguiendo un plan estrafalario. No obstante la cosa no funciona, y no tiene ni la gracia ni la originalidad de ninguna de las anteriores. Además el peso de la película lo lleva una inexpresiva Sandra Bullock que está más estirada que la Preysler, y que ni hace gracia, ni aporta nada ni seduce a la cámara.

LO MEJOR:

Anne Hathaway por decir algo.

LO PEOR:

– Sosa, poco original, aburrida…

MI NOTA: 3

 

oceans-eight-poster

LA FORMA DEL AGUA (THE SHAPE OF WATER) (2017)

     En general siempre me ha gustado todo lo que ha hecho Guillermo del Toro. Hace cine diferente y muy reconocible, con un colorido y unas creaciones monstruosas con sello propio. Y con esta premisa y sabiendo los premios que había recibido, me dispuse a disfrutar de una obra maestra, pero nada más lejos de la realidad. No hay nada que no hayamos visto ya, ni siquiera en el diseño del personaje principal que bien podría ser Abraham Sapien de Hellboy. Es una historia de amor con una evidente crítica de fondo contra la intolerancia, que resulta predecible y que no llega a tocar el corazoncito como hacen otras cintas. Además presenta personajes variopintos con historias que no llegan a cerrarse y que no acaban de cuadrar. Me ha parecido muy decepcionante, y no entiendo como no ha podido con otras joyas como «Tres anuncios a las afueras».

LO MEJOR:

– La ambientación y la primera parte de la película.

LO PEOR:

– La crítica alaba el diseño del personaje, cuando es clavadito a Abraham Sapien.

– Predecible y en muchos puntos aburrida.

MI NOTA: 3

La-Forma-del-Agua-2017

DUNKIRK (2017)

     Aunque seas de los que te fijas poco en los nombres de los directores, seguro que conoces a Christopher Nolan. Nos ha dejado grandes películas en los últimos años como «Orígen» o «Intersetellar», pasando por su gran visión de “Batman”. En esta ocasión él mismo ha elegido estar acotado por la historia, recreando la batalla de Dunkerque. Y si bien por este mismo motivo se pierde un poco el factor sorpresa, al menos nos consigue meter de lleno en una trama angustiosa desde el punto de vista de varios protagonistas diferentes. Además la realización es exquisita, por lo que en conjunto es una buena película especialmente para los amantes de los episodios bélicos como este.

LO MEJOR:

– La angustia que consigue transmitir, y que nos hace entrar de lleno en la historia.

– La ejecución técnica como siempre a gran altura.

LO PEOR:

– Se espera mucho de Nolan, y sin ser una mala peli, le falta un puntito para llegar a su nivel.

MI NOTA: 7

dunkerque-2017

DEATH NOTE (2017)

     Desde Netflix nos llega esta adaptación del famoso anime «Death Note» que es conocido hasta por los menos fans del género. Y con esta gran base esperábamos una película original y potente. Sin embargo el resultado no ha podido ser mas desafortunado. Como en muchas otras  ocasiones, se han quedado entre dos aguas, y ni capta la esencia mínima del original ni es una peli estilo «Destino Final» que merezca la pena. Por un lado es entendible que captar tanto argumento sea difícil, pero no esperaba algo tan descafeinado y sin alma. Una auténtica lástima.

LO MEJOR:

– Las escenas del estilo «Destino Final».

– El diseño de Ryok

LO PEOR:

– Ni llega a la altura del anime original, ni tiene nada destacable.

– La adaptación de un personaje tan potente como L es lamentable.

– No explican nada de los shinigamis, y además Ryok no se comporta ni de lejos como en la serie.

MI NOTA: 4

Death_Note_2017

ALIEN: COVENANT (2017)

     Me gustan mucho las pelis de Ridley Scott, y aunque el género esté muy trillado, me siguen llamando mucho la atención este tipo de films del espacio. No obstante con esta he tocado techo. No me valen la buena ambientación, la tensión de algunos puntos o mostrar más que nunca a los alien, hace falta reinventar un poco el género, y con estas pelis continuistas no se va a conseguir. Y no es que sea mala, quizá para las personas jóvenes que no hayan visto muchas de estas les haya impactado, pero no aporta nada al género que no hayamos visto ya. Una pena.

LO MEJOR:

– Las escenas con los alien, más bestias y explícitas que nunca.

Michael Fassbender muy bien como de costumbre.

LO PEOR:

– Más de lo mismo, no sorprende ni innova nada de nada.

MI NOTA: 5

alien_covenant-2017

GUARDIANES DE LA GALAXIA VOL. 2(GUARDIANS OF THE GALAXY VOL. 2) (2017)

     «Guardianes de la Galaxia» fue una de mis pelis favoritas de 2014. En una industria saturada por los superhéroes, entraba como un soplo de aire fresco con una mezcla perfecta de acción y humor. Sin embargo esta segunda sorprende menos y en su mayor virtud encontramos su peor defecto: se parece demasiado a la primera. Ya sabemos lo que vamos a encontrarnos, y por eso el factor sorpresa desaparece totalmente. Aún con todo es muy entretenida, pero le falta la frescura que derrochaba la primera. Veremos si la tercera recupera ese espíritu o acaba con la franquicia en un nivel más bajo.

LO MEJOR:

– Los combates espaciales.

Rocket y Mini-Groot como siempre de lo mejor.

LO PEOR:

– Chistes y bromas menos originales.

– Sin chispa.

MI NOTA: 7

guardians_of_the_galaxy_vol_2_2017

REY ARTURO LA LEYENDA DE EXCALIBUR (KING ARTHUR: LEYEND OF THE SWORD) (2017)

     Guy Ritchie tiene un estilo propio y un nombre en el mundo del cine desde hace años. Y esta es una de las primeras películas de género fantástico que afronta. Sin duda se aprecia su mano en muchas escenas marca de la casa, así como en peleas y saltos a los que nos tiene acostumbrados. No obstante se pierde un poco su esencia en toda la parte de ficción como tal, ya que lo mejor de su sello son los diálogos afilados, los personajes potentes que saca de la nada y los toques de humor negro que tanto se echan de menos aquí. Y con esto no quiero decir que sea una mala peli, pero esperaba algo más de ella. En conclusión queda muy por debajo de las de Sherlock, y en la media justita de lo que suele hacer.

LO MEJOR:

– Algunos diálogos marca de la casa.

– La banda sonora como siempre brutal.

Charlie Hunnam.

LO PEOR:

– Previsible y con pocas sorpresas.

– Pese al tipo de película que es, me sobran efectos especiales y me falta chicha.

MI NOTA: 5,5

king_arthur_legend_of_the_sword_2017

JUEGO DE ARMAS (WAR DOGS) (2016)

     “Juego de armas” es una peli basada en una historia real, que nos cuenta como dos jóvenes norteamericanos comenzaron a hacer fortuna con el tráfico de armas. Una trama muy interesante y enfocada en gran parte desde un punto de vista humorístico/sarcástico, que funciona muy bien gracias al gran papel de los dos protas. No obstante la cinta también tiene su parte de drama, y en conjunto es una peli muy completa a la que sólo le falta algo más de chicha en algunos puntos fuertes de la misma.

– La pareja de protas.

– La historia de cómo dos jóvenes hicieron fortuna con el tráfico de armas.

LO PEOR:

Ana de Armas que pese a ser muy guapa, es una actriz lamentable.

MI NOTA: 6

juego_de_armas-cartel